Compte rendu
Commission Administrative de Section 3/02/2014
Présents : Aubert Marc,
Bartolini J Louis, Pey J Pierre, Aubert Annie, Richaud Joël, Soltani Boularès,
Melzer Michaël, Aubert Joël, Massette René, Lacombe Jacques, Tornel Edouard,
Chalons J Marie.
Excusé : Aymes Bernard
Conseil Fédéral « Compte rendu est fait du Conseil Fédéral qui
s’est tenu le 23/01/2014 à Mézel. Ce dernier remet en cause la position des
militants de la section de Digne qui se sont prononcés par 13 voix pour
n’apporter aucun soutien aux deux listes « divers gauche » engagées
dans les municipales de 2014. Il est rappelé que ce Conseil s’est tenu en
« catastrophe » à la suite de l’auto saisine du 1er
fédéral à la demande de G Sauvan. Pour preuve, j’ai été amené à adresser un
mail pour connaître l’heure et le lieu de ce CF au 1er fédéral… Les
arguties employées feraient que les treize militants qui se sont prononcés ne
se seraient pas valablement exprimés !!! La comptabilisation retenue par
le Fédéral serait PGB : 12 ; FDB : 4 ; donc pas de prise en
compte de ceux-ci. J’ai du rappeler que les bulletins comportaient trois items
et qu’en l’occurrence (les 13) ceux-ci étaient valablement exprimés. Le CF
n’avait pas autorité, capacité à invalider la décision des militants. Comment
des militants du département pourraient se saisir d’une situation (créée de
toute pièce faute de cohérence politique) inconnue d’eux et invalider d’autres
militants !!! J’indique aussi qu’à partir du vote de la section les
soutiens ne peuvent qu’être individuel, émanant de la seule personne qui
l’énonce, pas au nom du Parti. De plus, aucun des candidats n’a émis
officiellement une demande de soutien, qui a de l’intérêt ?
J’ai expliqué le choix fait, par
moi-même, de plus de démocratie en faisant participer les membres de la section
au vote en lieu et place de la seule CAS.
Au cours de ce CF je me suis
étonné des « fuites » dans la presse du vote en section, organisé par
le fédéral, à quelles fins ? L’image de notre Parti, de notre section est
entachée par nos propres camarades ce qui peut être surprenant mais surtout
attentatoire à la souveraineté de la section, au respect des militants donc aux
règles de notre Parti.
J’ai, par ailleurs, sollicité un
semblant d’organisation : feuille de présence, procès verbal, compte rendu
du CF ; on peut noter là pour le moins un certain laisser aller.
J’ai annoncé, à tous, que pour
faire respecter la décision de la section, des militants, je saisirai le
Conseil National, seul habilité le cas échéant à trancher.
Le compte rendu succinct fait par
le fédéral ne reflète aucunement l’intégralité des propos tenus par moi-même,
je lui ai adressé un correctif qui, je vous le dis ne sera aucunement donné aux
participants.
Vote : 12 votants ; 12 exprimés ; 11 voix
« aucun soutien » ; 1 voix « Osons Digne ».
Ce vote, s’il le fallait, vient
conforter le choix de notre section.
Dossier à l’attention du Conseil National : JMC lit un
courrier à l’attention du national, valider par l’ensemble des membres présents
(joint au compte rendu). Ce dossier sera constitué des comptes rendu des
réunions de section, articles de presse, mails, lettres…
Départementales : MA aborde la réforme cantonale initiée par
Mme Le Préfet. Cette dernière soulignant l’avancée de ce projet en terme de parité
et de représentation démographique « l’équité entre mondes urbains et
ruraux »… Démarche qui n’a pas convaincu les 28 conseillers généraux
présents qui se sont prononcés contre. Un regret unanime pas d’information, pas
de concertation avant et pendant l’élaboration du projet de refonte des cantons,
projet qui à bien était étudié par les parlementaires. Au-delà des aspects « techniques »,
« enjeux politiques » rapportés par RM, deux questions interpellent:
1- Pourquoi le conseil général
n’a pas souhaité faire des propositions pour corriger ce charcutage qui ne
respecte ni les bassins de vie, ni les bassins d’emploi, ni les communautés de
communes existantes et encore moins les populations dans leurs habitudes de
vie.
2-
Pourquoi le PS, le fédéral, la section ne se sont jamais saisis de cette
question ? Une recherche est lancée pour percer ce mystère…
Fin des travaux 20 hres.
Le
secrétaire de section
J
Marie CHALONS
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire